基本情報のローコード開発とは？ノーコードやRPAとの違い

基本情報技術者試験で問われるローコード開発は、画面上の部品やテンプレートを組み合わせ、必要に応じて少量のコードも記述しながらアプリケーションを作る方法です。コードを一切書かない開発や、既存の操作を自動化するRPAとは、問題文が説明する作業を比べて見分けます。

覚えるときは「何を作るのか」「画面上の部品を使うか」「コードを必要に応じて書くか」に注目しましょう。実際の製品や呼び方には幅があるため、名称だけで機能や必要な知識を決めつけないことも大切です。

基本情報のローコード開発とは

ローコード開発は、あらかじめ用意された画面部品や処理の仕組みを活用し、必要な部分にコードを加えるなどして、アプリケーションを作る方法です。画面上で部品の配置や処理の流れを設定できるツールでは、すべての機能を最初から文章として記述する作業を減らせます。

例えば、社内の備品貸出を管理する画面を考えます。入力欄、日付を選ぶ部品、保存ボタンを並べ、データの保存先を設定します。標準の設定では表現できない独自の判定があれば、ツールの対応範囲に応じてコードを追加することもあります。このとき作っているのは、備品貸出のためのアプリケーションです。

IPAの2025年度の基本情報技術者試験科目A公開問題にも、部品やテンプレートのGUI操作と必要に応じたコード記述を組み合わせる説明が登場します。出題された表現を手掛かりに、他の開発方法と区別してみましょう。

「少ないコード」の量に共通の数値基準があると考える必要はありません。どの機能を標準部品で実現できるか、コードをどこまで追加できるかはツールや要件によって変わります。試験でも、問題文が示す機能と操作を読み取ることが重要です。

ノーコードや従来の開発との違い

ノーコードは、コードを記述せずに画面上の設定や部品の組合せでアプリを作る方法として説明されます。ローコードはそれに加え、必要に応じてコードを記述できる点が試験の選択肢での手掛かりになります。両者とも視覚的な操作を利用する場合があるため、「GUIがあるからノーコード」とだけ判断しないでください。

従来の開発では、プログラミング言語やフレームワークを使って処理を記述する場面が多くあります。ただし、従来の開発でもライブラリや画面設計ツールは使えます。部品を使うか使わないかだけで線を引くのではなく、提供される開発基盤の中でどこまで視覚的に作り、どの部分をコードで補うかを確認します。

IPAのノーコード／ローコード開発の解説は、両者に厳密な境界があるとは限らないことも説明しています。現場では製品ごとの機能や運用に差があります。試験では、設問が用意した具体的な説明に沿って最も適切な選択肢を選びましょう。

「専門知識がまったく不要」「必ず誰でも安全に完成できる」といった断定は避けます。作りたい業務の流れを理解し、利用する人やデータ、例外の処理を考える必要があります。コードの記述量が少ないことと、設計や確認が不要なことは別です。

例えば、標準部品だけで画面と保存処理が完成するなら、コードを書かずに使える場合があります。標準設定にない複雑な条件を追加するには、別の記述方法や外部連携が必要な製品もあります。どちらを採るかは目的と製品仕様次第で、一方が常に優れているわけではありません。利用後の修正を誰が担当するかも選ぶ際の判断材料です。

部品を組み合わせる開発の流れ

最初に、誰が何を入力し、どんな結果を得るアプリなのかを整理します。備品貸出の例なら、利用者が備品と日付を選び、担当者が貸出状況を確認する、といった流れです。画面の見た目を作る前に、入力する項目と確認する人を決めておきます。

次に、画面部品を配置してデータの保存先や処理を設定します。必須項目が空欄のときに保存させない、利用者ごとに見える情報を分ける、といった条件も検討します。必要な機能が標準部品にあるか、追加の処理が必要かを確認する段階です。

完成後は、正しい入力だけでなく、空欄や誤った日付、同じ備品の重複予約なども試します。画面が表示されたことだけで完成と判断せず、登録、変更、取消しの一連の操作が意図どおりか確認します。ツールの種類にかかわらず、利用条件や権限の設定も確かめましょう。

要件を整理し、画面を作り、動作を試し、利用しながら必要に応じて直す流れは、開発の基礎とつながります。工程を一度で終える必要はありませんが、変更した内容を確認せず運用へ反映しないことが大切です。

RPAやフレームワークとどう違う？

RPAは、人が画面上で行う定型操作などをソフトウェアに実行させるための技術です。例えば、既存のシステムで決まった情報を確認し、別の画面へ転記する操作を自動化する場面を考えます。主に「既にある操作をどう自動化するか」に着目します。

ローコード開発は、アプリを作るために開発基盤や部品を利用する説明です。自動化の機能を備えた製品もありますが、試験では「アプリを部品で組み立てる説明」なのか「画面上の作業を代行する説明」なのかを比べます。両方に画面操作が出てくるからといって同じ意味ではありません。

フレームワークは、ソフトウェアを開発するための基本的な枠組みを提供します。その枠組みを利用して独自のコードを書く選択肢は、用意された画面部品をGUIで組み合わせるローコードの説明と区別して読みます。ただし、実際の開発では複数の道具や手法を組み合わせることもあります。

開発の進め方全体を整理したい場合は、アジャイルとスクラムの解説も役立ちます。ローコードはアプリを作るための手段であり、アジャイルのような開発の進め方と同じ分類の言葉ではありません。

導入時に確認したい制約と安全性

ローコードツールを選ぶときは、作りたい画面や処理を実現できるかに加え、データの保存先、外部システムとの連携、権限設定を確認します。標準の部品でできない処理があれば、コードによる拡張が可能か、運用する人が保守できるかも判断材料です。

画面を簡単に作れることは、データを誰にでも見せてよいことを意味しません。例えば備品貸出アプリに氏名や連絡先を保存するなら、必要な人だけが閲覧できる設定か、削除や保存期間をどう管理するかを確認します。機密性の高い情報の扱いは、組織のルールにも従います。

特定のツールを使えば必ず開発期間が短くなる、追加費用が発生しない、といった保証もありません。連携方法、利用者数、運用体制、契約条件などによって状況は変わります。比較するときは、必要な機能があることと、その条件で使えることを別々に確かめましょう。

画面が動くだけで安心せず、誤入力時の挙動やアクセス制限も確認します。作った人だけが仕組みを知っている状態を避け、設定内容や担当者を共有できるようにすることも、継続して使ううえで役立ちます。

基本情報の過去問での見分け方

選択肢を読むときは、まず成果物を確認します。新しいアプリを作る説明なのか、既存システムで繰り返す操作を代行する説明なのかを分けます。次に、部品やテンプレートのGUI操作を使うか、必要に応じてコードを記述するかを確かめます。

「用意された部品を画面で組み合わせ、必要に応じてコードで処理を補う」はローコードの説明に合います。「コードを書かず画面上の設定で作る」はノーコードの説明です。「利用者の画面操作の手順を登録して繰り返す」はRPAの説明として考えます。問題文の前提を確認してから選びましょう。

復習では、正解だけでなく、誤った選択肢が別の何を表しているかも言えるようにします。ローコードとノーコードの線引きには実務上の幅がありますが、公開問題で示された条件を比較すれば、出題者がどの作業を指しているかを読み取りやすくなります。

問題を解いた後は、備品管理アプリを「新しく作る」ときと、既存の表から画面へデータを「転記する」ときの作業をそれぞれ書き出します。前者はアプリ開発、後者は操作自動化の例として考えられます。現実には組み合わせもありますが、設問が中心に置く作業を見失わない練習になります。

基本情報の学習では、用語を単独で暗記するより、入力から処理、保存、利用までを具体的な例で考えるのがおすすめです。部品を使う目的と、利用時に残る設計・確認の仕事をセットで整理しておきましょう。